尼克斯VS费城费城的系列赛变得更不好分析了。之前还只需要分成有恩比德和无恩比德两种形态，现在有恩比德的形态又要分两种，防守端全情投入寸土不让是一种，溜溜达达等球权只管得分又是一种。干掉凯尔特人的恩比德
尼克斯 VS 费城
费城的系列赛变得更不好分析了。之前还只需要分成有恩比德和无恩比德两种形态，现在有恩比德的形态又要分两种，防守端全情投入寸土不让是一种，溜溜达达等球权只管得分又是一种。
干掉凯尔特人的恩比德显然是前一种。G6G7的恩比德卡位认真得让人害怕，那一丝不苟兢兢业业完成防守任务的态度，配得上一句踏马的甘！费城跟绿军的后两场，把对手的前场篮板率限制到了15.1%和17.9%，这是什么概念？包括常规赛在内，费城本季篮板球保护最好的三场之二，也是绿军前场篮板最差的三场之二。费城原本是联盟防守篮板最差的那一档，而绿军是很强的那一档，突然间把篮板球形势逆转了，那么，对费城的防守水平也得重新评估。
更进一步讲，我们需要搞清楚现在的恩比德到底是什么级别的球员。76人本赛季进攻效率和防守效率均为联盟第17，这两个数字的前提是，恩比德出勤不到一半，且能打的时候水平不稳定。但对阵凯尔特人后期的恩比德非常牛逼，输出可靠，融合良好，防守端积极而富有成效，是个有潜力竞争系列赛第一球星的球员。这样的恩比德，他出战与否、出战后状态如何，差别可就大了。
另一个背景是，尼克斯是一支比绿军更“生猛”的球队。绿军虽然排名东部第2，并在这个排名的基础上空降了塔图姆。但绿军实际经历过季后赛考验的高水平球员数量有限，杰伦、塔图姆、怀特、普理查德、豪瑟之外，其他人之于季后赛都接近生瓜蛋子。绿军的运动能力也并不突出，他们前板强更多是因为打法就适合冲板。真让绿军打一轮持续性的、强调乱战的野蛮篮球，绿军现在的配置玩不了——但尼克斯可以，费城也见过敢冲、敢拼、敢抢那一版本的尼克斯。这其实意味着，大帝面对尼克斯要做好被大幅消耗的准备。
大帝拖着他那条时不时犯病的膝盖，满格打2场、打3场还是打4场，系列赛或许会有完全不同的结局，这是个巨大的X因素。
我们假设大帝完全健康打满系列赛，那么费城跟尼克斯是有的打的。各位置配置对得上：
中锋。全力帝给唐斯的压力应该不小，这个点也许要考虑上夹击。由于米罗的存在，尼克斯衔接段不愁没人接替唐斯，他是唐斯犯规多的潜在保险。布朗也可以考虑用双塔看效果。费城则可能不会用恩比德对唐斯，常规赛尝试过用乔治对唐斯，恩比德对OG。但不管是唐斯还是OG，都有可能惩罚这组错防，所以费城的对位策略在系列赛中还有斟酌余地。同样的，尼克斯也可以用OG对大帝、唐斯对乌布雷守错防，也同样有被惩罚的风险，是可选而非必选项；
2~4号位。尼克斯OG+大桥+哈特的组合，面对东部任何球队锋线都不会是劣势。但费城锋线刚刚经历了双探花的考验，乔治今年稳定可靠，乌布雷体型运动能力在线，VJ虽是新人却爆种能力十足，这一边也不是弱手。两边锋线各藏了两个X因素，一是大桥和乌布雷是对手藏后场核心的地方，大桥首轮状态一般，这一轮他需要证明他惩罚马克西的效果，起码不输给乌布雷惩罚布朗森和协助点名的效果。另一个是哈特和VJ，两人都不是效率稳定的选手，但都有爆种基因，可能随时成为关键球阶段扭转乾坤的人，形式可能是投篮，也可能是篮板球；
后场核心。布朗森和马克西的比拼，可能还是要稍看好布朗森一些，他在高压防守下的抗压案例更多，更不吃对位强度，关键球更可靠。但两人常规时间挡拆惩罚对手中锋的威力是差不多的，布朗森能找大帝，唐斯在中路挡拆中面对马克西+恩比德何尝不是一种折磨；
替补阵容。轮换深度上，尼克斯应该占优，他有一帮能处理球的后场。在系列赛没有打到双方压榨全部战力的时候，尼克斯长轮换带来的体能优势会显现。但在极限情况下，两边能用的人半斤八两。格莱姆斯和小麦谁厉害仁者见仁，米罗比庄神也拉不开足够差距。
总体而言，我会认为完全体费城跟尼克斯相比至多是稍逊。问题是，费城虽然可能完全体，但完全体费城不可能。如果大帝全情投入地在攻防两端贡献最好的自己，这轮系列赛胜负未可知。如果大帝扶着膝盖打打停停状态不定，那又是另一个故事。
由于尼克斯是相对更确定的一方，所以还是看好他们。
活塞 VS 骑士
系列赛首轮，骑士和活塞过关都有点艰难，而他们的对手都不是完全体。猛龙全程没有奎克立，后期没有英格拉姆。魔术把活塞压入斩杀线后就没再有过小瓦格纳。
就都挺......
坎宁安季后赛首轮场均32.4分，真实命中率60.2%，这是在魔术防守实力很强的情况下拿到的数据。按坎宁安这个火力，骑士首先要考虑的应该是对位上如何压制，而骑士领防实力有限。阿特金森的布阵逻辑是，需要提升防守，韦德首发。需要提升进攻，斯特鲁斯首发。但骑士在常规赛更多领防坎宁安的球员其实是泰森，而泰森在季后赛还没有首发过。考虑到他目前的轮换次序，突然拎回首发有些奇怪。很有可能，两队常规赛一些交手经验指导意义有限。
如果骑士以相对偏防守的阵容起手，他们自己也得面对活塞联盟第2的防守。原本我会认为，米切尔+哈登在对拼防守的便秘局里，不会输给猛龙的巴恩斯+巴雷特。但上一轮的情况似乎并非如此，这俩人被很大程度限制了。反过来，在粪局打习惯了的坎宁安，上一轮反倒是证明了自己抠分的本领。骑士要赢防守局，最好不要只靠球星进攻端的比拼，还得证明他们真有个DPOY——在活塞空间如此便秘、内线表现如此萎靡的情况下，莫布利作为扫荡型4号位，难道就不能统治一把？
阿特金森根据场上形势调整攻防配置的灵活性，上一轮是看到了。假如对拼防守是不行的，那么阿特金森转进攻模式不会犹豫。这是活塞没有的能力，活塞翻箱倒柜拿不出第三个在三分线外被尊重的选手，骑士替补席真有俩闭着眼睛扔的。骑士可以仗着空间提升进攻，然后靠收缩防线、放空活塞半射手来防范被突破碾压和冲击篮板。逻辑上这是可行的，效果要看纪律性。
如果这种情况出现在关键球阶段，我倾向于认为骑士有可能防的还行，因为关键球阶段防守专注度更高，而进攻会更加保守。但骑士偏进攻的阵容，特别是单塔+四小的阵容反而更多出现在衔接段，并且四小不都是真射手。首轮抢七之前，阿特金森都没有把轮换做得足够紧致，一旦衔接段阵容摆的有点凌乱，活塞便有可乘之机——攻防纪律性不够拉满的对手，正是活塞最喜欢的。
总体而言，这一轮对决的画面在我这里有点模糊。模糊的原因在于活塞是一支很难评的球队，这个赛季我对他们的理解始终不够透彻。如果他们被魔术干脆地淘汰了，也就好评价了，偏偏他们完成了1-3翻盘，又偏偏他们翻盘的是一支没有小瓦的魔术。
姑且因为，骑士在攻守两端可调整强度的优势，以及米切尔潜在的状态回暖，能让人看高他们一点。
